Kadıköy'deki Yanıcı Madde Saldırısında Sanığın Savunması Mahkemede Şok Yarattı
Kadıköy'de bir eğlence mekanında meydana gelen yanıcı madde saldırısının sanığı Sibel Arya Geriş, ilk kez hakim karşısına çıktı. Sanığın mahkemede yaptığı savunma, salondakileri adeta şoke etti.
Olayın Detayları ve Tutuklama
Olay, 1 Kasım 2025 tarihinde Kadıköy Caferağa Mahallesi'ndeki bir eğlence mekanında gerçekleşti. Gözde Yılmaz (33), Sibel Arya Geriş tarafından üzerine yanıcı madde dökülerek ateşe verildi. Saldırının ardından gözaltına alınan Geriş, adliyeye sevk edilerek tutuklandı. İstanbul Anadolu Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında sanık hakkında 4 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Müştekinin İfadesi ve Suçlamalar
22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya sanık Sibel Arya Geriş, müşteki Gözde Yılmaz ve taraf avukatları katıldı. Müşteki Yılmaz, ifadesinde şunları söyledi: "5 yaşında bir çocuğum var, gerektiğinde ailemle de kalıyorum. Sanık benim yanıma geldiğinde birileri onu azmettirmiş gibiydi. Biz Doğukan'la beraber değildik. Olay günü Cadılar Bayramı'ydı, gece 11 gibi stüdyoyu kapattıktan sonra alkol almaya gittim. Sanığın olayı tasarlayarak yaptığını düşünüyorum. 'Doğukan'la mı yatıyorsun' diyerek direkt üzerime maddeyi sıktı."
Sanığın Şoke Eden Savunması
Tutuklu sanık Sibel Arya Geriş ise savunmasında şu ifadeleri kullandı: "Öncelikle yaptığım şeyden dolayı pişmanım. Gözde'yi erkek arkadaşım Doğukan aracılığıyla tanıyordum. Doğukan ile evlilik planları yapıyorduk. Olaydan iki gün öncesinde bana Gözde ile birlikte olduğunu söyledi. O gün Kadıköy'de sadece kızların katılabileceği bir etkinliğe katıldım. Çok sarhoştum, Doğukan'ı aradım ama gelmedi. Alp'ten numarayı alıp nerede olduklarını öğrenip oraya geçtim. Gözde, Doğukan ile uyuşturucu kullanıyordu. Çantamda hep kolonya taşırım. Oraya gidince saçlarını yakma istediği doğdu. Kolonyayı sıktım, farklı bölgelerine geldi. 3-4 yıldır doktor asistanlığı yapan biriyim. Hiç kimseye hiçbir zaman zararım olmadı. Sadece Doğukan ile konuşmasını istemediğimi söylemek için Gözde'nin yanına gittim. Değerlendirme yapabilecek bilincim yerinde değildi."
Tanık İfadeleri ve İlişki Dinamikleri
Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın sevgilisi Doğukan N. şu açıklamaları yaptı: "Uyuşturucu maddeyi kullanıyordum, tedavi gördüm ve bıraktım. Gözde vesilesi ile uyuşturucu madde kullanan insanlarla tanıştım. Bu nedenle sanık Sibel, Gözde ile görüşmemi istemiyordu. Olay günü kız arkadaşıma Gözde ile olduğumu söyledim ama değildim, yalan söyledim. Sibel'in Gözde'yi sevmediğini biliyordum. Olayı bizzat görmedim, başka bir barda arkadaşlarımla beraberdim. Ben sanık Sibel'e 'Gözde ile yatıyorum' cümlesini hiç kullanmadım."
Savcının Talebi ve Sanığın Karşı Savunması
Cumhuriyet Savcısı, bilirkişi raporu temin edilmesi, müştekinin yüzünde sabit iz kaldığına dair adli tıptan rapor alınması gibi eksik hususların giderilmesini talep etti. Savcı, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve kaçma şüphesi göz önünde bulundurularak tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Sanık Geriş ise savcının talebine karşı şöyle konuştu: "Mağdura zarar verme amacım yoktur, yaptığım işten pişmanım. Kaçma gibi bir durumum yoktur, açık adresim mevcuttur, sabit işim vardır. Çok pişmanım, tahliyemi talep ediyorum."
Davanın Ertelenmesi ve Sonraki Süreç
Mahkeme heyeti, müştekinin yanık kapsamında gördüğü tedavilere ilişkin hastaneden rapor ve evrakların hazırlanması, müştekinin vücudundaki yaralanmanın duyu ve organ zayıflığına yol açıp açmayacağı, yüzündeki yaralanmanın sabit iz bırakıp bırakmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması, olay anına ilişkin videonun çözümü için bilirkişiye gönderilmesi ve sanığın elindeki plastik şişenin vasfının tespit edilmesi için duruşmayı 14 Temmuz 2026 tarihine erteledi.
