Mattia Ahmet Minguzzi Ölümünün . Yılında Mezarı Başında Anıldı
Kadıköy'de bıçaklanarak öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi, ölümünün birinci yıldönümünde mezarı başında düzenlenen törenle anıldı. Anmaya, Güngören'de aynı şekilde bıçaklanarak hayatını kaybeden Atlas Çağlayan'ın ailesi de katıldı.
Acı ve Öfke Dolu Bir Yıl
24 Ocak 2025 tarihinde, Mattia Ahmet Minguzzi'nin kaykay malzemesi almak için gittiği pazarda bıçaklanarak öldürülmesinin üzerinden tam bir yıl geçti. Minguzzi, bugün mezarı başında ailesi, yakınları, arkadaşları ve sevenleri tarafından anıldı. Törende Kur'an-ı Kerim okunarak dua edildi ve lokma dağıtıldı.
Minguzzi'nin annesi Yasemin Minguzzi, yaptığı açıklamada derin acısını ve öfkesini dile getirdi. "Neredeyse bir yıl olmak üzere. Ama bu bir yıl sanki dünkü gibi, hiçbir değişiklik yok. Zaten 30 yıl geçse de acı dinmeyecek diyorlar. Dünkü gibi acı. O kadar mücadele, bir yıldır da verdiğimiz mücadele. Henüz bir yasa değişikliği yok, bundan dolayı da çok öfkeliyim." dedi.
Diğer Mağdur Ailelerin Dayanışması
Anma törenine, benzer trajediler yaşayan diğer aileler de katılarak dayanışma gösterdi. Yasemin Minguzzi, "Bugün Atlas'ın annesi de buradaydı. Başka diğer Ayşe abla oğlunu kaybeden, başka mağdur aileler de vardı. Işıl'ın ailesi de burada. Yani her hafta, her gün bu tatsız olayları duyuyoruz, yaşıyoruz. Bunlara bir dur demenin artık, dur demenin vakti geldi zaten, çoktan geldi geçti de." ifadelerini kullandı.
Bahçelievler Belediye Başkanı Hakan Bahadır ise konuşmasında gençlere seslenerek, "Lütfen evinize vaktinde gelin, etrafınızdaki arkadaşlar doğru dürüst arkadaşlar olsun. Bunun çaresi eğitim. Lütfen okulunuzla, eğitiminizle ilgilenin. Özellikle buradan genç arkadaşlarıma; okulla ilgilenmelerini, sporla, sanatla ilgilenmelerini, vakitlerini sokaklarda, köşe başlarında geçirmemelerini özellikle rica ediyorum." dedi.
Hukuki Süreçteki Gelişmeler
Ailenin avukatı Ersan Barkın, hukuki süreç hakkında açıklamalarda bulundu. Barkın, "İstinaf mahkemesi kararı var malum. Biz hukuki olduğu kanaatinde olmadığımız için bu karara karşı Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunuyoruz. Aynı zamanda hem soruşturmada hem kovuşturmada çeşitli eksiklikler olduğu kanaatindeyiz." dedi.
Avukat Barkın, olay yerindeki güvenlik kameralarına dikkat çekerek, "Dört güvenlik kamerası kaydıyla bilirkişi raporları hazırlandı ve onlara bakarak iki kişinin olayla ilgisizliğine dair bir mahkeme kararı ve istinaf kararı verildi. Oysa ilgili pazar yerinde 20'den fazla güvenlik kamerası var. Ne bu güvenlik kameralarının krokileri dosyaya kazandırılmış ne diğer güvenlik kameraları kazandırılmış." şeklinde konuştu.
Barkın, eksikliklerin giderilmesi için mahkemeye başvurduklarını belirterek, "Umarım bu hukuksuzluk Yargıtay tarafından giderilir." ifadesini kullandı.
