Savcıdan Hakime Silahlı Saldırı İddianamesi Tamamlandı: 42 Yıla Kadar Hapis İsteniyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde görevli hakim A.K'yi silahla yaraladığı gerekçesiyle tutuklanan savcı M.Ç.K hakkındaki soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. İddianamede, şüphelinin müşteki hakimi öldürmeye teşebbüs etmek de dahil beş ayrı suçtan 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.
İlişki Sonrası Tehdit ve Baskı Süreci
Hazırlanan iddianamede, müşteki hakim A.K. ile şüpheli savcı M.Ç.K. arasında 2023 yılının ortalarında başlayan duygusal yakınlığın zamanla ilerlediği, ancak daha sonra çiftin ayrıldığı belirtildi. İddianameye göre, şüpheli savcı, ilişkinin ve yaşananların duyulmasının mesleki kariyerini ve sosyal yaşamını ciddi şekilde olumsuz etkileyeceğini düşünmeye başladı.
Ayrıca, anne ve babası ile müşteki hakimin aynı sitede oturması nedeniyle, ailesinin yanına gittiği zamanlarda müşteki ya da oğlunun olumsuz tepkileri ile karşılaşma ve bu durumu ailesine açıklayamama endişesi taşıdığı aktarıldı. Şüphelinin, bu kaygılar karşısında tek çözüm yolunun müştekinin İstanbul'dan başka bir şehre tayin isteyip taşınması olduğuna karar verdiği ve onu bu yönde giderek artan bir dozda zorlamaya başladığı ifade edildi.
Sistematik Tehdit ve Yıldırma Çabaları
İddianamede, şüphelinin müştekiyi yıldırmak için çeşitli yöntemler kullandığı detaylandırıldı:
- Zaman zaman müştekinin adliyedeki çalışma odasına giderek yüz yüze tehditlerde bulunması,
- Telefonla aramalar yapması ve mesajlar atması,
- Silah fotoğrafı ve görselleri göndermek suretiyle tehdit etmesi,
- Müştekinin tüm iletişim kanallarında kendisini engelleme çabalarına rağmen gizli numaralardan aramalar yapması,
- Banka dekontlarının işlem açıklamalarına tehdit içerikli ifadeler yazması.
Tüm bu eylemlerin, müştekinin üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşturduğu ve güvenliğinden endişe duymasına neden olduğu vurgulandı.
Sahte Hesaplar ve Kişisel Veri İhlali
Şüphelinin, müştekiyi daha fazla yıldırmak ve direncini kırmak amacıyla daha ileri gittiği belirtilen iddianamede, müştekinin profiliyle sahte sosyal medya hesapları oluşturduğu kaydedildi. Bu hesaplar üzerinden, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek çok sayıda profil ifadesi paylaştığı aktarıldı.
Dahası, yine bu tür bir sahte hesap üzerinden, müştekinin ve ailesine ait kimlik numaraları, anne-baba isimleri, yakınlık dereceleri gibi kişisel veri niteliğindeki bilgilerini "Nasıl sülale bu?" yazısı eşliğinde gönderdiği ifade edildi. Ancak tüm bu sistematik baskı, tehdit ve yıldırma çabalarına rağmen müştekinin İstanbul'u terk etmesini sağlayamadığı belirtildi.
13 Ocak'taki Silahlı Saldırı Olayı
İddianamede, olayın tırmanarak silahlı saldırıya dönüştüğü 13 Ocak tarihli son gelişmeler ayrıntılı şekilde anlatıldı. Şüphelinin, o gün müştekinin telefonlarına cevap alamayınca son bir defa uyarmak amacıyla adliyedeki çalışma odasına gittiği belirtildi.
Aralarında yaşanan tartışmanın devamında, müştekinin ısrarla odadan çıkmasını istemesine rağmen şüphelinin odayı terk etmediği ifade edildi. İddianameye göre, şüpheli daha sonra üzerinde taşıdığı tabancayı çıkararak müştekinin yüzüne doğrulttu, ancak akabinde silahını tekrar yerine koydu.
O anda odada bulunan tanık Yakup Karadağ'ın varlığında, müştekinin tanıktan yardım istemesi üzerine ise şüpheli silahını tekrar çıkararak ateş etti. İlk atışla müştekiyi hayati bir vücut bölgesinden yaraladığı, hemen ardından yine müştekiyi vurma kastıyla yaptığı ikinci atışın ise araya giren tanığın etkili müdahalesi sonucu amacına ulaşamadığı vurgulandı.
Beş Ayrı Suçtan Cezalandırılması İsteniyor
Hazırlanan iddianamede, şüpheli savcı M.Ç.K hakkında beş ayrı suçtan cezalandırılması talep edildi:
- Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs
- Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal
- Silahla ve zincirleme şekilde tehdit
- Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek
- Israrlı takip
Bu suçlar nedeniyle şüphelinin toplamda 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması istendi. Hazırlanan iddianame, değerlendirilmek üzere ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
