Yargıtay, İstanbul'da gerçekleştirdiği bir dizi cinayetle toplumu derinden sarsan seri katil Şinasi Gürkan'ın cezasını onayladı. Mahkeme, sanık avukatının ileri sürdüğü 'haksız tahrik' indirimi talebini hukuka uygun bulmayarak reddetti.
Dehşet Saçan Bir Seri Cinayet Zinciri
Şinasi Gürkan'ın cinayet serüveni 22 yıl önce başladı. İlk olarak iki kardeşini öldürüp birini yaralayan Gürkan, 2019 yılında cezaevinden tahliye olduktan sonra yeniden şiddet eylemlerine başvurdu. Esenyurt'ta yaşamaya başlayan Gürkan, ailevi anlaşmazlıklar yaşadığı iki oğlu Göksel ve 16 yaşındaki Gökmen'i silahla vurarak öldürdü.
Bu katliamın ardından Avcılar'a geçen Gürkan, yıllar önce yaraladığı kardeşi Mühendis Gürkan'ı da katletti. Seri katil, cinayetlerine Başakşehir'de devam ederek bacanağı Alihan Tiz'i ağır yaraladı ve onun oğlunu öldürdü.
Mahkemedeki İtiraf ve Verilen Cezalar
Olaylar sonrası tutuklanan Şinasi Gürkan, yargılandığı Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde şok edici ifadeler verdi. Eşinin kendisini aldattığını ve akrabalarının buna göz yumduğunu iddia eden Gürkan, '7 kişiyi daha öldürecektim' diyerek niyetinin ciddiyetini gösterdi.
Yerel mahkeme, Gürkan'ın işlediği suçlar nedeniyle 4 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Buna ek olarak toplamda 17 yıl hapis cezası verildi. Karar, İstinaf Mahkemesi tarafından da esastan reddedilerek onandı.
Yargıtay'dan Nihai Karar: Tahrik İndirimi Yok
Dosyanın Yargıtay'a taşınmasının ardından Yargıtay 1. Ceza Dairesi son incelemeyi yaptı. Sanık avukatının sunduğu 'haksız tahrik' indirimi argümanını titizlikle değerlendiren daire, suçların kasten işlendiği ve tahrik koşullarının oluşmadığı sonucuna vardı.
Yargıtay, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 4 ağırlaştırılmış müebbet ve 17 yıl hapis cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını açıkladı. Böylece seri katil Şinasi Gürkan'ın cezası kesinleşmiş oldu.
Bu karar, özellikle aile içi şiddet ve cinayet davalarında 'haksız tahrik' indiriminin sınırlarının netleştirilmesi açısından önemli bir emsal teşkil ediyor. Yargıtay, suçun ağırlığı karşısında bu tür indirim taleplerinin kabul edilemeyeceğini hukuki bir kararla tescilledi.
