Sinan Ateş Cinayeti Davasında Kritik Duruşma
Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin davada, dosyaları ayrılan 10 sanığın yargılanması Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Toplam 22 sanıklı davanın bu bölümünde, Mustafa Ensar Aykal ve Serdar Öktem'in yanı sıra, Ateş'in kişisel verilerini temin ettikleri iddia edilen sanıkların duruşması gerçekleştirildi.
Sanık İfadeleri ve Savunmalar
Duruşmaya, tutuksuz sanıklar Suat Yılmazzobu ile Talha Atalay'ın yanı sıra, maktul Sinan Ateş'in eşi Ayşe Ateş, ablası Selma Ateş, Sevda Ateş ve taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanıklar Burak Kılıç ile Gökhan Türkmen ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Mahkeme başkanı, sanık Burak Kılıç'a, Sinan Ateş'in ikamet ettiği konuma ilişkin fotoğrafı Tolgahan Demirbaş'a hangi saikle gönderdiğini sordu. Kılıç savunmasında, "Bunu benden kimse istemedi. İstenmiş olsaydı mutlaka hatırlardım. Olayın üzerinden uzun süre geçti, net hatırlamıyorum" dedi. Ayrıca, mesajlarda geçen 'S.A.' ifadesinin Sinan Ateş'e ait olmadığını belirtti.
Ana dosyada yargılanan Doğukan Çep'in konakladığı otelin sahibi olan sanık Gökhan Türkmen ise, "Doğukan Çep olay günü otele sahte kimlikle giriş yapmıştır. Kimliğin sahte olup olmadığını denetleme yetkisi işletmeye ait değildir" şeklinde konuştu ve beraat talep etti.
Aile Tepkisi ve Avukat Talepleri
Sinan Ateş'in ablası Sevda Ateş, sanık beyanlarına sert tepki göstererek, "Sürekli 'hatırlamıyorum' diyorlar. Adaletin onlara hatırlatmasını istiyorum. Yargıya güvenim tam. Bu olay sıradan bir hadise değil, her anı zihinlerindedir" ifadelerini kullandı.
Ateş ailesinin avukatları, mahkemeye, telefon kayıtlarına ilişkin bilirkişi mütalaası için ABD'ye gönderilen evrak ve imaj kayıtlarının kendilerine de verilmesini talep etti. Sanık avukatları ise müvekkillerinin beraatini veya adli kontrol şartlarının hafifletilmesini istedi.
Savcı Talepleri ve Mahkeme Kararları
Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mahkemeden tanıkların gelecek celsede dinlenmesini ve bilirkişi raporunun beklenmesini talep etti. Savcı ayrıca, ABD'ye gönderilen evrak ile imaj kayıtlarının iadesine yönelik talebin reddedilmesini ve Serdar Öktem hakkındaki adli tedbirlerin kaldırılmasını istedi.
Mahkeme, ara kararını açıklayarak, dosyadaki teknik incelemenin tamamlanması için bilirkişi raporunun beklenmesine ve sanık avukat Serdar Öktem'in 6 Ekim'de İstanbul'da öldürülmesi nedeniyle dosyasının ayrılmasına karar verdi. Ayrıca, sanık Yunus Hasar hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına, diğer sanıklar yönünden ise mevcut adli kontrol hükümlerinin devamına hükmetti.
Duruşma, teknik incelemelerin tamamlanması amacıyla ertelendi. Süreç, Ankara'da dikkatle takip ediliyor ve adli kararların ilerleyen duruşmalarda şekillenmesi bekleniyor.
