15 Yaşındaki Fatih'in Katili, Cinayet Öncesi Alacağı Cezayı Araştırmış
Başkent Ankara'da meydana gelen ve toplumda derin üzüntü yaratan bir cinayet davasında şok edici bir detay ortaya çıktı. 15 yaşındaki Fatih Acacı'yı bıçaklayarak öldüren aynı yaştaki zanlı D.G.'nin, eylem öncesinde internette ne kadar ceza alacağını araştırdığı, bilirkişi raporuyla belgelendi.
Olayın Gelişimi ve Soruşturma Süreci
Olay, geçtiğimiz yıl 7 Eylül tarihinde Ankara'nın Pursaklar ilçesinde bir parkta meydana geldi. Fatih Acacı ile aynı yaştaki D.G. arasında, bir kız meselesi nedeniyle çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Kavgada D.G., üzerinde bulunan bıçakla Acacı'yı vücudunun çeşitli yerlerinden bıçakladı. Yaralanan Acacı, hastaneye kaldırılmasına rağmen yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetti.
Şüpheli D.G., olay sonrasında polis ekiplerince yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmayı tamamlayarak geçen yıl 3 Ekim'de iddianame hazırladı. İddianamede, D.G.'nin Fatih Acacı'yı vücudunun çeşitli yerlerinden 12 bıçak darbesiyle hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı ve Acacı'nın hastanede yaşamını yitirdiği belirtildi.
Bilirkişi Raporundan Çarpıcı Detaylar
Davada öne çıkan en çarpıcı gelişme, Fatih Acacı'nın ailesinin avukatı Ersan Barkın'ın açıklamaları oldu. Barkın, zanlı D.G.'nin cep telefonuna ilişkin yapılan bilirkişi incelemesinde, D.G.'nin Google'da yaptığı aramalar ve çektiği fotoğrafların dosyaya kazandırıldığını ifade etti.
Avukat Barkın, "Yazık ki bütün çocuk cinayetlerinde olduğu gibi aynı durumla karşı karşıya kaldık. Burada da eylemi gerçekleştiren kişi, yine bu eylemi öncesinden belirlediğini ve planladığını gösterir biçimde Google aramaları yapmış. Yani bu eylemi gerçekleştirdiğinde ne kadar ceza alacağını önceden incelemiş" dedi.
Barkın ayrıca, bilirkişi raporuna yansıyan diğer detayları da paylaştı. Raporda, D.G.'nin silahlarla ve palalarla çekilmiş fotoğraflarının bulunduğu, bu durumun da olayın ciddiyetini artırdığı vurgulandı.
Duruşma ve Yargılama Süreci
Davaya ilişkin ikinci duruşma, Ankara 2'nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Çocuk mahkemesi olması nedeniyle duruşma salonuna izleyici ve basın mensupları alınmadı. Duruşmada, suça sürüklenen çocuk D.G. salonda hazır bulundu.
Mahkeme, yargılanan D.G.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi ve gelecek celsede tanık dinlenmesine hükmetti. Duruşma, 3 Mart tarihine ertelendi. Bu süreçte, delillerin neredeyse tamamının toplandığı ve dosyanın sona yaklaştığı ifade edildi.
Toplumsal Etkiler ve Sonuçlar
Avukat Ersan Barkın, olayın toplumsal boyutuna da dikkat çekerek, "Bu saf kötülük bizi evlatlarımızdan mahrum ediyor. Türk milletini, milletin geleceğini inşa edecek kuşaklarından mahrum ediyor" şeklinde konuştu. Barkın, zanlının hak ettiği şekilde cezalandırılması temennisinde bulundu.
Cinayet davası, özellikle çocuk ve gençler arasında yaşanan şiddet olaylarının ne denli planlı ve öngörülü olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Olay, toplumda çocuk suçları ve gençler arası şiddetin önlenmesi konusunda yeniden düşünmeye sevk eden ciddi bir vakıa olarak kayıtlara geçti.
