Candan Kardeşler Dolandırıcılık Davasında Tarihi Kararlar Açıklandı
Sosyal medya fenomenleri Bahar Candan ile kamuoyunda "Nihal Candan" adıyla tanınan ablası Gülnihal Çiçek'in de aralarında yer aldığı 21 sanığın yargılandığı dolandırıcılık ve suç örgütü davasında mahkeme heyeti nihai kararlarını açıkladı. Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşması, tutuklu sanıkların Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılımıyla gerçekleştirildi.
Duruşma Süreci ve Sanıkların İfadeleri
Duruşmaya, tutuklu sanıklar Onur Apaydın ve İlker Oflu, SEGBİS üzerinden bağlanırken, bir kısım tutuksuz sanıklar ile müştekiler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Son sözü sorulan tutuklu sanık İlker Oflu, yaklaşık iki yıldır tutuklu bulunduğunu ve dosya nedeniyle mağdur olduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu. Tutuklu sanık Onur Apaydın ise bu aşamada söyleyeceği bir şey olmadığını ifade etti.
Mahkeme Kararları ve Cezalar
Mahkeme heyeti, hayatını kaybeden sanık Gülnihal Çiçek hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verdi. Tutuklu sanık Onur Apaydın'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" suçundan 4 yıl 2 ay, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan ise 227 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Tutuklu sanık İlker Oflu'ya "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası veren mahkeme, Oflu'nun iddianamede belirtilen 35 ayrı dolandırıcılık suçundan beraatine karar verdi. Bu kararın ardından İlker Oflu'nun tahliyesine de hükmedildi.
Davanın Genel Değerlendirmesi
Dava, sosyal medya fenomenlerinin de karıştığı organize bir dolandırıcılık örgütünün yargılanması nedeniyle kamuoyunda büyük ilgi görmüştü. Mahkemenin verdiği kararlar, özellikle Onur Apaydın'a yönelik ağır cezalar dikkat çekerken, İlker Oflu'nun beraati ve tahliyesi de davanın karmaşık yapısını ortaya koydu. Süreç, dijital platformlar üzerinden işlenen suçlara yönelik yargısal yaklaşımlar açısından önemli bir örnek teşkil etti.
