Kastamonu'da Sahte Avukat Dolandırıcılığı Davası: Sanık 'Ben de Mağdurum' Dedi
Kastamonu'da yaşayan Ahmet D., kendisini avukat olarak tanıtan bir şahıs tarafından dolandırıldı. Şahıs, mağdura 'icradan takipli dosyanız var' diyerek yaklaşık 8 bin 20 TL talep etti ve bu parayı aldı. Ahmet D., bir süre sonra dolandırıldığını fark ederek karakola gidip şikayette bulundu.
Şikayet Üzerine Dava Açıldı
Şikayet üzerine, S.Ş. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'dolandırıcılık' suçundan dava açıldı. Tutuksuz yargılanan sanık S.Ş., mahkemede yaptığı savunmada şu ifadeleri kullandı:
- "Asıl suçlu M.D.'dir. Tüm paraları o aldı. Ben kendisini tanımam. M.D., kendisini bana Hakan olarak tanıttı."
- "M.D. hakkında şikayette bulundum ama yurtdışında yaşadığı için işlem yapılmadı. Ben de bunun üzerine mağdurun 8 bin 20 TL olan zararını yaklaşık 1 ay önce ödedim. Dekontunu da mahkemenize gönderdim."
- "Ben bu dolandırıcılık olayında hesabımın bu işlerde kullanılacağını bilmiyordum. Bu şekilde mağdur olan, dolandırılan başkaları da var."
- "Şu anda sigortalı bir işe girdim. Diğer mağdurların zararlarını da gidermeye çalışacağım. Ben de bu olayda mağdurum, bir cahillik yaptık, onun cezasını çekiyoruz. Beraatımı talep ederim."
Mahkeme Kararı: Hapis ve Para Cezası, Cezanın Ertelenmesi
Mahkeme heyeti, sanık S.Ş.'nin savunmasını değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Sanık, 'dolandırıcılık' suçundan 5 ay hapis ve 20 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, mahkeme sanığın cezasını 5 yıl denetimli serbestliğe tabi tutmak üzere erteledi. Bu kararla, sanığın belirli koşullar altında cezaevine girmesi engellendi, ancak denetim sürecinde uygun davranması gerekecek.
Olay, Kastamonu'da sahte avukat dolandırıcılığı vakalarına dikkat çekerken, mahkemenin verdiği cezanın ertelenmesi de tartışma konusu oldu. Sanığın 'mağdur' savunması ve zararı ödemesi, karar üzerinde etkili olmuş gibi görünüyor.
