Ankara'da Sahte Hâkim Skandalı: Didem Türkmen'e 7 Yıl 6 Ay Hapis Cezası
Sahte Hâkim Didem Türkmen'e 7 Yıl 6 Ay Hapis

Ankara'da Sahte Hâkim Operasyonu: Didem Türkmen'e Ağır Ceza

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli karara göre, sosyal medya platformları ve çeşitli haber sitelerinde Didem Türkmen'in kendisini hâkim olarak tanıttığına dair paylaşımlar üzerine kapsamlı bir soruşturma başlatıldı. Soruşturma sürecinde sanığın hem iş yeri hem de ikametgâhında yapılan aramalarda, Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) tarafından verilmiş izlenimi uyandıran sahte bir idari yargı hâkimi kimlik kartı, bu sıfatla bastırılmış kartvizitler, Adalet Bakanlığı kartlı geçiş sistemi kimliği ve hâkimlik cübbesi gibi önemli deliller ele geçirildi.

Ofis Dizaynı ve Sahte Belgelerle Güven Kazanma Stratejisi

Mahkemenin gerekçeli kararında, sanık Didem Türkmen'in ofisini tamamen hâkimlik izlenimi verecek şekilde özenle dizayn ettiği, sahte kimlik ve kartvizitler kullanarak çevresindeki kişileri hâkim olduğuna inandırdığı özellikle vurgulandı. Dosyada mağdur sıfatıyla yer alan A.S.'nin, Şanlıurfa'da devam eden bir arsa davası nedeniyle hukuki destek arayışına girdiği, bu süreçte N.K. aracılığıyla Türkmen ile tanıştırıldığı detaylı bir şekilde aktarıldı. Mağdur A.S.'nin, kendisini idari yargı hâkimi olarak tanıtan Türkmen'le ofiste görüştüğü, davayı çözeceği vaadiyle güven sağlandığı ve ardından para talep edildiği belirtildi.

1 Milyon Liralık Ödeme ve Şikayet Süreci

Görüşme sırasında Türkmen'in imam nikâhlı eşi olduğu ifade edilen sanık U.A.'nın da ofiste bulunduğu, mağdurun banka hesabından yaklaşık 1 milyon lira ödeme yaptığı kayıtlara geçirildi. Ancak arsa davasının aleyhe sonuçlanmasının ardından A.S.'nin sanıklardan resmi olarak şikâyetçi olduğu bildirildi.

Kamu Görevlisi Kimliğiyle Menfaat Temini

Mahkeme Heyeti, yaptığı değerlendirmede Didem Türkmen'in kendisini kamu görevlisi, özellikle de hâkim olarak tanıtarak menfaat temin ettiğini, bazı avukatlarla dosyalar için sözleşme yapıp işleri onlara gördürerek kazanç sağladığına hükmetti. Gerekçede, avukatların dahi Türkmen'in idari yargı hâkimi olduğuna inandığı, buna karşın U.A. ve N.K.'nın hâkim olmadığı bilinciyle birlikte hareket edip menfaat temin ettiklerine dair mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığı açıklandı.

Kesin Hüküm ve Beraat Kararları

Bu tespitler doğrultusunda Didem Türkmen hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 7 yıl 6 ay hapis ve 3 milyon lira adli para cezası verildi. Sanıklar U.A. ve N.K. ise delil yetersizliği nedeniyle beraat etti. Kararda ayrıca, "mağdurun zararının soruşturma ve kovuşturma aşamalarında giderilmediği" de kayda geçirildi.