Adana'da, uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından yargılanan bir şüpheli hakkında verilen Kamu Davasının Açılmasının Erteleme (KDAE) kararı, kendisine ulaştırılamadığı için yasal prosedür uyarınca ilan yoluyla tebliğ edildi. Kararın, belirlenen süre içerisinde itiraz edilmemesi halinde kesinleşeceği açıklandı.
Şüpheliye Ulaşılamadı, Karar İlan Yoluyla Duyuruldu
Olay, 01/01/2006 doğumlu Ahmed Mahmud hakkındaki bir soruşturma kapsamında yaşandı. Şüpheli, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçlamasıyla yargı sürecine dahil oldu. 07/05/2024 tarihinde, hakkında 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildi.
Ancak, Adana Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'nce verilen bu karar, yapılan tüm aramalara rağmen şüpheli Murat Yıldırım'a (mahkeme kayıtlarında ismi bu şekilde geçmektedir) elden tebliğ edilemedi. Bu durum üzerine, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. Maddesi devreye girdi.
Yasal Süreç Nasıl İşleyecek?
Kanunun ilgili maddesi uyarınca alınan kararlar doğrultusunda, aşağıdaki adımlar takip edilecek:
- KDAE kararı, Türkiye genelinde yayın yapan ve tirajı 50.000'in altında olan bir gazetede ilan yoluyla tebliğ edilecek.
- Karar, gazetede yayınlandığı ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra şüpheliye tebliğ edilmiş sayılacak.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 310. maddesine göre, kararın bu şekilde tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde Adana Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne itiraz başvurusu yapılmadığı takdirde, karar kesinleşecek.
Sonuç ve Sürecin Önemi
Bu durum, adli süreçlerde tebligatın önemini bir kez daha gözler önüne seriyor. Şüphelinin adresinde bulunamaması veya tebligatı kabul etmemesi gibi nedenlerle kararlar bireye ulaştırılamadığında, kanun ilanen tebliğ yolunu açıyor. Bu yöntem, davaların sonsuza kadar beklemesini engelleyerek hukuki sürecin işlemesini sağlıyor.
Ahmed Mahmud hakkındaki 5 yıllık erteleme kararı, eğer belirtilen iki haftalık itiraz süresi içinde başvuru olmazsa, bu ilanen tebliğ işlemi sonrasında kesin hüküm haline gelecek. Sürecin, Adana ilinde gerçekleşen uyuşturucu suçlarıyla mücadele kapsamındaki yargılama süreçlerine bir örnek teşkil ettiği değerlendiriliyor.
