Almanya'da Sosyal Yardım Davasında Emsal Niteliğinde Karar: Türkiye'deki Mülk Engel Oluşturmuyor
Almanya'da gerçekleşen bir sosyal yardım davasında mahkeme, başvurunun eşin Türkiye'de bir evi bulunması gerekçesiyle reddedilemeyeceğine hükmederek önemli bir emsal karar verdi. Bu karar, sosyal yardımların varlık sahipleri için de geçerli olabileceğini göstererek hukuki bir dönüm noktası oluşturdu.
Olayın Başlangıcı ve Sosyal Yardım Dairesinin Reddi
Olay, bakım evinde kalan bir kadının masraflarının karşılanması amacıyla sosyal yardım dairesine başvurmasıyla başladı. Sosyal yardım dairesi, kadının eşinin Türkiye'de bir mülkü olduğunu ileri sürerek başvuruyu reddetti. Daire, bu mülkün satılması durumunda masrafların ödenebileceğini iddia etti ve bu nedenle yardımı onaylamadı.
Mahkemenin Kararı ve Hukuki Gerekçeler
Baden Württemberg Eyalet Sosyal Mahkemesi, söz konusu varlığın "gerçekten kullanılabilir" olmadığını tespit ederek, yardımın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, eşin mülkü satmayı reddetmesi ve üzerinde tasarruf edememesi durumunda, bu varlığın kadının sosyal yardım hakkını sınırlayamayacağını vurguladı.
Karara göre, kadın bakım evinde kaldığı süre boyunca sosyal yardımın tamamı ödenmelidir. Bu hüküm, Almanya'da sosyal yardımların değerlendirilmesinde varlık sahipliği ile yardım hakkı arasındaki sınırları netleştirdi.
Uzman Görüşleri ve Kararın Etkileri
Uzmanlar, bu tür davaların sosyal yardımların hak sahipleri lehine genişletilmesi açısından önemli bir emsal teşkil ettiğini belirtti. Özellikle yurt dışında bulunan mülkler söz konusu olduğunda, artık belirleyici kriterin söz konusu varlığın fiilen kullanılabilir olup olmadığı olacağı vurgulandı.
Bu karar, gelecekteki benzer başvurular için yol gösterici olacak ve sosyal yardım sisteminde adaletin sağlanmasına katkıda bulunacaktır. Mahkemenin yaklaşımı, varlıkların soyut olarak değil, pratikte erişilebilirliği üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koydu.
