SABAH, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun üniversite diplomasının iptaline karşı açtığı davayı reddeden idare mahkemesinin gerekçeli kararına ulaştı. Karar, İmamoğlu'nun İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi'ne yatay geçiş sürecinde sistematik usulsüzlükler ve ağır hukuk ihlalleri olduğunu ortaya koydu.
Tanınmayan Üniversiteden Yapılan Geçişin Hukuki Geçersizliği
Mahkeme kararında, en kritik tespitlerden biri, İmamoğlu'nun yatay geçiş yaptığı Girne Amerikan Üniversitesi'nin (GAÜ) 1990 yılında Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından tanınmıyor olmasıydı. Dosya kapsamındaki resmi yazışmalara göre, 1990'lı yıllarda KKTC'de yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesi tanınıyordu. GAÜ'nün tanınırlığı 1993 yılında kabul edildi.
1991–1992 yıllarında YÖK tarafından verilen yazılı cevaplarda, GAÜ diplomalarının denkliğinin kabul edilmediği açıkça belirtildi. Mahkeme, tanınırlığın yatay geçişte aranan eşdeğerlik şartının ayrılmaz bir parçası olduğunu vurgulayarak, tanınmayan bir üniversiteden yapılan geçişin hukuken mümkün olmadığına hükmetti.
Kontenjanlarda Bilinçli ve Planlı Usulsüzlükler
Kararda, yatay geçiş sürecindeki kontenjan işlemleri "sehven yapılan hata" olarak değil, bilinçli ve planlı uygulamalar olarak nitelendirildi. Buna göre, Fakülte Yönetim Kurulu'nun 27 Haziran 1990 tarihli kararıyla ilan edilen kontenjanlar, yeni bir ilan yapılmaksızın, 12 Eylül 1990 tarihli kararla değiştirildi.
İngilizce İşletme bölümünde 3. ve 4. sınıflar için ayrılan kontenjanlar sıfırlanarak tamamı 2. sınıfa aktarıldı. Toplam kontenjan sayısı, hangi makam tarafından artırıldığı belli olmaksızın 55'ten 80'e çıkarıldı. Mahkeme, ilan edilen kontenjanlara bağlı kalınmasının hukuken zorunlu olduğunu belirtti.
14 Sayfalık Gerekçeli Kararda Detaylı İnceleme
SABAH'ın ulaştığı 14 sayfalık gerekçeli karar, İmamoğlu'nun üniversite geçişindeki usulsüzlükleri tek tek sıraladı. İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu, YÖK tarafından hazırlanan rapor doğrultusunda diplomanın iptaline karar vermişti. İmamoğlu, bu karara karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi'ne dava açmış, ancak mahkeme yapılan yargılama sonrasında iptal kararını yerinde buldu.
Karar, yatay geçiş sürecindeki hukuk ihlallerinin ciddiyetini vurgulayarak, eğitim sisteminde şeffaflık ve adaletin önemini bir kez daha gözler önüne serdi. Bu gelişme, siyasi ve hukuki çevrelerde tartışmalara yol açarken, kamuoyunun da dikkatini çekmeye devam ediyor.
