Avukat Fırat Epözdemir, PKK/KCK Davasında Beraat Kararı Aldı
Terör örgütü PKK/KCK'ya yönelik kapsamlı bir soruşturma çerçevesinde hakkında dava açılan avukat Fırat Epözdemir, "silahlı terör örgütüne üye olmak" ve "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamalarından beraat etti. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, 29 Ocak 2026 tarihinde gerçekleşen duruşmanın ardından duyuruldu.
Duruşmaya Yoğun Katılım ve Savunmalar
Mahkeme salonunda yapılan duruşmaya, tutuksuz sanık Fırat Epözdemir'in yanı sıra İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve sanığın avukatları katıldı. Olaya gösterilen kamuoyu ilgisi nedeniyle duruşmayı çok sayıda izleyici de takip etti. Savunmasını yapan Epözdemir, kendisine yöneltilen tüm suçlamaları kesin bir dille reddederek beraatini talep etti.
Epözdemir'in avukatı Baran Doğan da yaptığı açıklamada, müvekkilinin masum olduğunu vurgulayarak mahkemeden beraat kararı çıkmasını istedi. Tüm bu savunmaların ardından mahkeme heyeti, değerlendirmelerini tamamlayarak Epözdemir'in beraatine hükmetti.
İddianamede Yer Alan Suçlamalar ve Talep Edilen Cezalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Epözdemir ile ilgili çeşitli iddialar sıralanmıştı. Bu belgeye göre, Epözdemir'in silahlı terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın talimatları doğrultusunda hareket ettiği öne sürülüyordu.
- Epözdemir'in, sol siyasi gruplarla ittifak kurulabileceği yönündeki açıklamalar sonrasında oluşturulan Halkların Demokratik Kongresi'nin (HDK) Bağcılar Başkanı olduğu tespit edilmişti.
- PKK/KCK silahlı terör örgütünün talimatıyla kurulduğu belirtilen HDK içerisinde görev aldığı ve örgütün görüşlerini benimsediği iddia edilmişti.
- 10 Eylül 2015 tarihinde HDK'nin talimatıyla kurulan "Diren Cizre" isimli WhatsApp grubuna üye olduğu ve gruptaki diğer üyelerle birlikte Cizre'de yaşanan olaylara destek vermeye gittikleri aktarılmıştı.
İddianamede ayrıca, Epözdemir'in HDK'nin Cizre ile ilgili açıklamaları sonrasında kendi iradesini örgüt iradesine terk ettiği ve terör örgütü lehine faaliyetlerde bulunduğu öne sürülmüştü. Bu nedenle, "silahlı terör örgütüne üye olmak" ve "terör örgütü propagandası yapmak" suçlarından 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonucunda bu suçlamalardan beraat kararı verdi.
Kararın Yansımaları ve Sonuç
İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu kararı, terörle mücadele kapsamında açılan davalarda yargı süreçlerinin nasıl işlediğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor. Davanın seyri ve nihai karar, hem hukuk çevrelerinde hem de kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Epözdemir'in beraati, savunma tarafından adaletin tecelli ettiği şeklinde yorumlanırken, kararın detayları yargı sisteminin işleyişi açısından dikkatle inceleniyor.
