Bakırköy Mahkemesi, Uyuşturucu Suçundan Hükümlü Reşit Kalkan'ı İlanla Arıyor
Bakırköy Mahkemesi, Reşit Kalkan'ı İlanla Arıyor

Bakırköy Mahkemesi, Uyuşturucu Suçundan Hükümlü Reşit Kalkan'ı İlanla Arıyor

İstanbul'un Bakırköy ilçesinde bulunan Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, önemli bir hukuki süreci başlattı. Mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından hüküm giyen bir sanık hakkında, tebliğ işlemini ilan yoluyla gerçekleştirme kararı aldı. Bu karar, sanığın tüm aramalara rağmen bulunamaması nedeniyle alındı ve yasal süreçlerin devam etmesi için kritik bir adım olarak öne çıkıyor.

Suç ve Verilen Ceza

Mahkemenin dosya numarası 2024/574 ve karar numarası 2025/536 olan dosyasında, sanık Reşit Kalkan hakkında ciddi bir karar verildi. Kalkan, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan yargılandı. Mahkeme, 16 Ekim 2025 tarihli ilamıyla, Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 maddesi gereğince, sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Tebliğ Sorunu ve İlan Kararı

Ancak, bu kararın sanığa tebliğ edilmesi sürecinde bir engelle karşılaşıldı. Sanık Reşit Kalkan, 05 Kasım 1989 doğumlu olarak kayıtlara geçmiş olmasına rağmen, tüm aramalara rağmen bulunamadı. Bu nedenle, gerekçeli kararın kendisine doğrudan tebliğ edilmesi mümkün olmadı. Mahkeme, bu durumu çözmek için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. maddesini uygulama kararı aldı. Buna göre:

  • Hükmün özeti, yurt genelinde yayın yapan bir gazetede ilan yoluyla tebliğ edilecek.
  • İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra, kararın tebliğ edilmiş sayılacağı kabul edilecek.
  • Sanık, bu süre içinde yasal yollara başvurmadığı takdirde, karar kesinleşecek.
  • İlan masrafları, sanıktan tahsil edilecek.

Bu süreç, mahkemenin 04 Şubat 2026 tarihinde giriş yaptığı ve #ilan.gov.tr üzerinden ILN02395027 basın numarasıyla yayınlanan ilanla resmiyet kazandı. İlan, hukuki bildirimin alternatif yöntemlerle nasıl sağlandığını gösteren önemli bir örnek teşkil ediyor.

Sonuç ve Etkileri

Bu durum, Türk hukuk sisteminde, sanıkların bulunamaması halinde tebliğ işlemlerinin nasıl ilerletildiğine dair net bir örnek sunuyor. Mahkeme, yasal prosedürleri titizlikle takip ederek, adaletin sağlanması için gerekli adımları atıyor. Sanık Reşit Kalkan'ın durumu, uyuşturucu suçlarının ciddi sonuçlarını ve hukuki süreçlerin karmaşıklığını vurguluyor. İlan yoluyla tebliğ, bu tür durumlarda sıkça başvurulan bir yöntem olarak öne çıkıyor ve yargı süreçlerinin kesintisiz devam etmesini sağlıyor.