Ankara'nın Mamak ilçesinde ikamet ettiği belirtilen Erdem Sinan Gök hakkında açılan bir davada, adresine yapılan tebligatın gerçekleşememesi üzerine ilanen tebliğ kararı alındı. Davacı veya davacılar tarafından Tasarrufun İptali davası açılan Gök, yargılama sürecinden haberdar edilemedi.
Adres Tespit Edilemedi, İlanen Tebliğ Yolu Açıldı
Mahkeme, dava dilekçesinde belirtilen Mehtap Mahallesi 305. Cadde No:11 İç Kapı No:15, Mamak/ANKARA adresine duruşma gününü bildiren davetiye çıkardı. Ancak yapılan tebligat girişiminde, Gök'ün bu adresten ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamadı. Ardından yapılan adres araştırmasından da bir sonuç alınamayınca, mahkeme dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verdi.
24 Mart 2026 Duruşma Tarihi ve Yokluğunda Yargılama Riski
Karara göre, duruşma günü olarak 24 Mart 2026 Salı günü saat 10:00 belirlendi. Mahkeme, Erdem Sinan Gök'ü bu tarihte duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmemesi halinde önemli bir uyarıda bulunuyor. Buna göre, tahkikatın tamamlanması durumunda aynı oturumda sözlü yargılamaya geçilerek karar verilebilecek.
Daha da önemlisi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2. maddesi uyarınca, yargılamanın Gök'ün yokluğunda devam ettirileceği bildiriliyor. Bu durum, davalının savunma hakkını kullanmaması halinde lehine olmayan bir kararın verilmesi riskini taşıyor.
İlanen tebliğ kararı, davalının güncel adresinin bulunamadığı durumlarda başvurulan bir hukuki yöntem. Bu yöntemle, tebligatın yapıldığı ilan yayınlandıktan belli bir süre sonra, tebligatın yapılmış sayılması sağlanıyor. Böylece yargılama süreci aksamadan devam edebiliyor.
