Ortaköy Mahkemesi, TEDAŞ'ın Kamulaştırma Davasında Kesin Kararını İlan Etti
Aksaray'ın Ortaköy ilçesinde bulunan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından Bayram Ekecik aleyhine açılan kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davasında önemli bir karara imza attı. Mahkeme, davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, davacı TEDAŞ lehine taşınmaz üzerinde daimi irtifak hakkı tesis edilmesine ve kamulaştırma bedelinin belirlenmesine hükmetti.
Kararın Detayları ve Hukuki Süreç
Mahkemenin verdiği karara göre, dava konusu olan Aksaray ili, Ortaköy İlçesi, Hocabeyli köyü, 112 ada 175 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisi Muhammed Sami Çetin'in 01 Aralık 2022 tarihli raporunda "IR" harfi ile işaretlenen 211.72 metrekarelik kısmı üzerinde, TEDAŞ lehine daimi irtifak hakkı kurulması ve tapuya tescil edilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca, kamulaştırma bedeli 1.257,98 Türk Lirası olarak tespit edildi.
Kararda, tespit edilen bedele, davanın açıldığı tarihten dört ay sonraki 14 Ocak 2023 tarihinden, karar tarihi olan 31 Mayıs 2023'e kadar yasal faiz işletilmesi öngörüldü. Depo edilen bedelin, Anayasa Mahkemesi kararı gereğince, faiziyle birlikte derhal davalıya, davalılara veya mirasçılarına ödenmesi hükme bağlandı. Bu kapsamda, Ortaköy Ziraat Bankası Şubesi'ne müzekkere yazılması da karara dahil edildi.
İlan Yoluyla Tebliğ ve İstinaf Süreci
Mahkeme, kararın tescil hükmü yönünden kesin, bedel yönünden ise istinafa açık olduğunu belirtti. Taraflara, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, mahkemeye veya aynı nitelikte başka bir mahkemeye usulüne uygun istinaf dilekçesi vererek, Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesine başvurabilecekleri bildirildi. Ancak, davacı kurum vekilinin 14 Mart 2024 tarihinde istinaf başvurusunda bulunması ve adres araştırmalarından sonuç alınamaması üzerine, tavzih şerhli gerekçeli karar evrakı ile istinaf başvurusunun ilanen tebliğine karar verildi.
İlan, 22 Ocak 2025 tarihinde yayımlandı ve tebliğ yerine geçmek üzere resmi olarak duyuruldu. Bu süreç, mahkemenin, taraflara ulaşılamadığı durumlarda, hukuki bildirimleri ilan yoluyla gerçekleştirme yetkisini kullandığını gösteriyor. Karar, aynı zamanda, kamulaştırma işlemlerinde idari ve yargısal süreçlerin nasıl işlediğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor.
