Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Boşanma Kararı: Tedavi Gizleme Tam Kusur Sayıldı
Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, evlilik öncesinde psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını eşinden gizleyen kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğuna karar verdi. Bu karar, Gaziantep'te görülen bir davada yerel mahkeme ve istinaf mahkemesinin red kararlarını bozarak emsal teşkil etti.
Davanın Arka Planı ve Mahkeme Süreçleri
Gaziantep 9'uncu Aile Mahkemesi'nde açılan davada, davacı erkek, eşinin evlenmeden önce psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını kendisinden gizlediğini iddia etti. Erkek, bu durumu evlendikten sonra eşinin sergilediği normal olmayan davranışlar üzerine öğrendiğini belirterek boşanma talebinde bulundu. Dosyada, tarafların fiilen yaklaşık 1,5 ay birlikte yaşadıkları, ardından kadının baba evine döndüğü kaydedildi.
Yargılama sırasında dinlenen tanıklar, kadının evlilik sürecinde toplum içinde normal olmayan tavır ve davranışlar sergilediğini beyan etti. Ayrıca, taraflar arasındaki mesajlaşma kayıtlarında, kadının psikolojik rahatsızlığını ve tedavi gördüğünü eşinden gizlediğini kabul ettiği tespit edildi.
Yerel Mahkeme ve İstinafın Red Kararı
Gaziantep 9'uncu Aile Mahkemesi, kadının evlilik öncesi psikolojik rahatsızlığının boşanma sebebi yapılamayacağı gerekçesiyle boşanma davasını reddetti. Kararın istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi de, evlilikten önceki nedenlere dayanılarak boşanma davası açılamayacağını, bu durumun şartları varsa ancak evliliğin iptali davasına konu edilebileceğini belirterek yerel mahkeme kararını onayladı.
Yargıtay'ın Güven Sarsıcı Davranış Vurgusu
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, alt derece mahkemelerinin gerekçesini yetersiz buldu. Kararda, kadının evlilik öncesinde psikolojik tedavi gördüğünü eşine söylemediği gibi, bu durumu evlilik birliği boyunca da gizlemeye devam ettiği vurgulandı. Yargıtay, bu davranışın güven sarsıcı nitelikte olduğunu ve kadının bu tutumuyla evlilik birliğinin sarsılmasında tam kusurlu olduğunun anlaşıldığını belirtti.
Yargıtay, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin oluştuğunu tespit ederek, davacı erkeğin boşanma davası açmakta haklı olduğu sonucuna vardı. Bu doğrultuda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin boşanma davasının reddine ilişkin kararı bozuldu ve dosya, yeniden değerlendirme yapılmak üzere Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Bu karar, evlilik öncesi sağlık durumlarının gizlenmesinin boşanma davalarında kusur tespitinde önemli bir rol oynayabileceğini ortaya koyarak, benzer davalara yol gösterici olacak nitelikte.
