İBB Yolsuzluk Davasında Kritik 7. Duruşma Bugün Başlıyor
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik iddia edilen yolsuzluk davasının yedinci duruşması bugün Silivri'deki Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'nde bulunan binada görülecek. Duruşmada, eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında yer aldığı toplam 407 sanık yargılanacak. Bu sanıklardan 107'si tutuklu olarak duruşmaya katılacak.
İddianamede Ağır Suçlamalar ve İstenen Ceza
11 Kasım 2025 tarihinde tamamlanan soruşturma sonucunda hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun 'örgüt lideri' olarak adlandırıldığı belirtiliyor. İddianamede, İmamoğlu'nun işlediği iddia edilen suçlar arasında şunlar yer alıyor:
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- Rüşvet alma ve verme
- Suç gelirlerinin aklanması
- Kamu kurumları zararına dolandırıcılık
- Kişisel verilerin kaydedilmesi ve yayılması
- İhaleye fesat karıştırma
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Vergi, orman ve maden kanunlarına muhalefet
Toplam 142 eylem nedeniyle İmamoğlu için 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Bu, davadaki en ağır ceza talebi olarak öne çıkıyor.
Duruşma Takvimi ve Geçmiş Haftalar
Davanın ilk duruşması 9 Mart Pazartesi günü görülmüştü. Geçtiğimiz haftalarda, tutuklu sanıklar Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat ve Bulut Aydöner savunmalarını yapmıştı. Bugünkü yedinci duruşmada ise tutuklu sanıkların dinlenmesine devam edilecek.
Ancak, 19 Mart Perşembe günü Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle duruşma yapılmayacak. Bu, davadaki mola dönemlerinden biri olarak kayıtlara geçecek. Duruşmaların, bayram sonrasında kaldığı yerden devam etmesi bekleniyor.
Sanık Sayısı ve Davanın Kapsamı
Dava, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik iddia edilen yolsuzluk iddialarını kapsıyor. Toplam 407 sanık arasında, belediye çalışanları, iş insanları ve siyasi figürler yer alıyor. Tutuklu sanıkların sayısının 107 olması, davadaki ciddiyeti gözler önüne seriyor.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen duruşmalar, kamuoyunda geniş yankı uyandırıyor. Davanın sonuçları, hem yerel siyaset hem de yargı süreçleri açısından önemli etkiler yaratabilecek nitelikte.
