Gazeteci Necati Zincirkıran'ın Bakan Ersoy'a İftira Davası: 1 TL Tazminat Kararı
Gazeteci Zincirkıran'ın Bakan Ersoy Davası: 1 TL Tazminat

Gazeteci Necati Zincirkıran'ın Bakan Ersoy'a İftira Davası: Mahkeme 1 TL Tazminata Hükmetti

Gelecek Partisi Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ'ın, Sözcü Gazetesi yazarı Necati Doğru'nun Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy hakkında gerçek dışı iddialar içeren köşe yazısını sosyal medya hesabından paylaşması üzerine başlatılan hukuki süreç tamamlandı. Mahkeme, Özdağ'ın hukuka aykırı paylaşım yaptığına hükmederek Bakan Ersoy lehine 1 lira tazminata karar verdi.

Asılsız İddialar ve Paylaşım Süreci

Necati Doğru imzalı yazıda, Belek'teki Orman Yangın Üssü'nün kapatıldığı, söz konusu alanın imara açıldığı ve Bakan Ersoy'a ait olduğu öne sürülen bir şirket tarafından lüks otel yapıldığı iddia edilmişti. Resmi belgelerle çürütülen bu asılsız ithamlar, kamuoyunda yanıltıcı algı oluşturmayı amaçlayan manipülatif bir içerik niteliği taşıyordu.

Bakanlık tarafından daha önce yapılan açıklamalarda, bahse konu alanın mülkiyet ve tahsis süreçleri ayrıntılı biçimde ortaya konulmuştu. Açıklamalara göre, söz konusu arazinin 1990 yılında Serik Belediyesi'ne tahsis edildiği, belediye tarafından özel bir şirkete verildiği, bakanlığın bu duruma itiraz ederek tahsisi iptal ettiği ve hukuki süreçlerin bakanlık lehine sonuçlandığı ifade edilmişti.

Mahkeme Kararı ve Hukuki Sonuçlar

Buna rağmen, Özdağ'ın söz konusu yazıyı hiçbir doğrulama yapmaksızın paylaşması, kamuoyunu yanıltmaya yönelik sorumsuz bir tutum olarak değerlendirildi. Bunun üzerine Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, şahsı ve bakanlık makamı hakkında mesnetsiz ithamlar içeren paylaşıma karşı hukuki yollara başvurdu ve 1 liralık tazminat talep etti.

Açılan tazminat davasında mahkeme, Selçuk Özdağ'ın paylaşımlarının gerçeği yansıtmadığına ve kişilik haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Yargılama sonucunda mahkeme, Özdağ'ın Bakan Ersoy'a yönelik iftira niteliğindeki paylaşımı nedeniyle talep edilen tazminatı ödemesine karar verdi.

Karar, sosyal medya üzerinden yapılan sorumsuz paylaşımların hukuki sonuç doğuracağına dair önemli bir emsal niteliği taşıyor. Bu durum, özellikle kamu görevlileri hakkında yapılan iddiaların doğrulanmadan paylaşılmasının ciddi yaptırımlarla sonuçlanabileceğini gösteriyor.

Genişleyen Etkiler ve Kamuoyu Yansımaları

Olay, medya etiği ve sosyal medya sorumluluğu konularında yeniden tartışmalar başlattı. Uzmanlar, benzer durumlarda:

  • Paylaşım yapmadan önce içeriğin doğruluğunun teyit edilmesi gerektiğini,
  • Kamu görevlilerine yönelik iddiaların daha titiz bir şekilde ele alınması gerektiğini,
  • Sosyal medya paylaşımlarının hukuki sorumluluk doğurabileceğini vurguluyor.

Kararın, gelecekte benzer davalar için referans oluşturması bekleniyor. Bu gelişme, Türkiye'de iftira ve kişilik hakları ihlali davalarında sosyal medya paylaşımlarının nasıl değerlendirileceği konusunda önemli bir kilometre taşı olarak görülüyor.