Gençlerbirliği'nden VAR Odasına Sert Eleştiri: 'Farklı Görüntü Mü Vardı?'
Trendyol Süper Lig ekiplerinden Natura Dünyası Gençlerbirliği, dün akşam oynanan ve 1-0 kaybedilen Beşiktaş maçının ardından hakemlerin yönetimine yönelik ağır eleştirilerde bulundu. Kulübün resmi internet sitesinden 'Bu işte bir kötülük var' başlığıyla yayınlanan yazılı açıklama, hakem kararlarını ve Video Yardımcı Hakem (VAR) sisteminin işleyişini sorguladı.
103 Yıllık Tarihin En Kötü Hakem Performansı
Açıklamada, "Gençlerbirliği 14 Mart 1923'te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonra, yani dün akşam, tarihindeki en kötü hakem performanslarından birine maruz kaldı" ifadeleri kullanıldı. Orta hakem Yasin Kol ve VAR'da görev yapan hakemlerin verdikleri kararlarla maçın kaderini doğrudan etkilediği vurgulandı.
VAR Sistemi ve Adalet Sorgulaması
Teknolojinin geliştiği ve futbolun değiştiği belirtilen açıklamada, VAR sisteminin amacının orta hakeme yardımcı olmak ve bariz hataları düzeltmek olduğu, ancak dün akşam yaşananların bunun tam tersi olduğu kaydedildi. İlginç bir soru da gündeme getirildi: "Televizyon ekranlarında pozisyonu tekrar tekrar izleyen eski hakemler kırmızı kart yorumu yapmadı. Aynı görüntülere bakan VAR hakemi ise orta hakemi ekrana çağırdı ve sonuç kırmızı kart oldu. Bu noktada ister istemez şu soru akla geliyor: VAR odasındaki ekranlarda farklı bir görüntü mü vardı?"
Açıklamanın devamında, VAR'ın futbolda adaleti güçlendirmek için kullanılan bir araç olduğu, ancak niyet doğru olmadığında hiçbir teknolojinin adalet getiremeyeceği belirtildi. "İster bir VAR kamerası olsun ister bin tane… Niyet yoksa adalet de yoktur" ifadesiyle sistemin işleyişine dair ciddi şüpheler dile getirildi.
Yasin Kol'un Kararları ve Çifte Standart Eleştirisi
Gençlerbirliği açıklamasında, hakem Yasin Kol'un performansını da detaylı bir şekilde eleştirdi. Kol'un, iki yıl önce kulübü play-off dışında bırakan tartışmalı bir faul kararını hatırlatan kulüp, dün akşam da benzer bir tabloyla karşılaştıklarını ifade etti.
Maçta yaşanan iki kritik pozisyona dikkat çekildi:
- Koita'nın rakibinin dizini sıyıran temasının kırmızı kart sayılması
- Niang'ın ayağına açık şekilde basılan pozisyonun görmezden gelinmesi
"Aynı maçta iki benzer pozisyona iki farklı standart uygulanması kabul edilemez. Futbol oynamış her hakem bu iki pozisyon arasındaki şiddet ve niyet farkını bilir. Görmek istemeyenler hariç" denilerek çifte standart uygulandığı iddia edildi.
Merkez Hakem Kurulu'ndan Beklentiler
Gençlerbirliği yönetimi, Merkez Hakem Kurulu'ndan Yasin Kol'un dünkü performansının detaylı şekilde incelenmesini talep etti. Hakemin pozisyonlara uzaklığı, sahaya hâkimiyeti ve karar süreçlerinin objektif biçimde değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Açıklamanın son bölümünde, binlerce taraftarın stadyuma gelerek destek verdiği bir maçta bu seviyede bir hakem performansının kabul edilemeyeceği belirtildi. "Bu durum yalnızca Gençlerbirliği'ne değil, Türk futboluna zarar verir" uyarısı yapıldı.
Bir ligin kalitesinin sadece kulüplerin bütçeleriyle değil, futbolcuların kalitesi, taraftarın coşkusu ve hakemlerin sağlayacağı adaletle belirleneceği ifade edildi. "Adalet yoksa kalite olmaz. Kalite yoksa başarı da olmaz" sözleriyle Türk futbolunun temel sorunlarına dikkat çekildi.
