Galatasaray Spor Kulübü'nün Genel Sekreteri Eray Yazgan hakkında, reklam vererek bahis ve şans oyunlarını teşvik ettiği iddiasıyla açılan davada karar çıktı. İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi, Yazgan'ı 10 ay hapis ve 2 bin lira adli para cezasına mahkum etti. Mahkeme ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Dava Süreci ve İddianame Detayları
Duruşmaya tarafların avukatlarının katıldığı davada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame esas alındı. İddianamede, Yazgan "şüpheli", Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ise "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer almıştı. Soruşturma, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı vekilinin 16 Eylül 2024'te savcılığa yaptığı başvuru üzerine başlatılmıştı.
İddianamedeki suçlamalar, 14 Eylül 2024 tarihinde Galatasaray ile Çaykur Rizespor arasında oynanan Süper Lig maçına dayanıyor. Bu maçta, Galatasaraylı futbolcuların formalarının sırt üst kısmında ve stadyumdaki dijital led panolarda "meritking.news" reklamlarının yer aldığı belirtildi. İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nden gelen yazıya göre, söz konusu yurt dışı kaynaklı web sitesinin, çevrimiçi bahis oynatmak amacıyla hizmet verdiği tespit edilmişti.
Yazgan'ın Sorumluluğu ve Talep Edilen Cezalar
Savcılık iddianamesinde, bahsi geçen reklamın, Galatasaray Spor Kulübü adına Eray Yazgan tarafından yapılan görüşmeler ve imzalanan sözleşme sonucunda yerleştirildiği, bu nedenle suçtan Yazgan'ın sorumlu olduğu vurgulandı. Bu kapsamda, Yazgan hakkında "7258 Sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 5'inci maddesine muhalefet" suçundan dava açıldı.
Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamede Yazgan'ın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 3 bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkeme ise bu talebi değerlendirerek, 10 ay hapis ve 2 bin lira para cezası verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
Kararın Spor Dünyasındaki Yansımaları
Bu karar, Türk sporunda kulüp yöneticilerinin sponsorluk ve reklam anlaşmaları konusundaki yasal sorumluluklarını bir kez daha gündeme getirdi. Özellikle bahis şirketleriyle yapılan iş birliklerinin yasal sınırları, spor kamuoyunda sıkça tartışılan bir konu. Galatasaray gibi büyük bir kulübün üst düzey yöneticisine yönelik bu ceza, benzer durumdaki diğer kulüp yöneticileri için de emsal niteliği taşıyor.
Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermesi, belirli bir denetim süresi içinde Yazgan'ın başka bir suç işlememesi durumunda cezanın infaz edilmeyeceği anlamına geliyor. Ancak karar, spor kulüplerinin gelir kaynakları yaratırken yasal mevzuata azami ölçüde dikkat etmesi gerektiğini ortaya koyan önemli bir gelişme olarak kayıtlara geçti.
