İstanbul Maltepe'de alkollü halde kullandığı lüks araçla çarşı ve mahalle bekçisi Mustafa Karamehmetoğlu'nun ölümüne neden olan ve 7 suç kaydı bulunan Cihan Bulut, ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyada 'olası kast' değerlendirmesi yapılması gerektiğini belirterek görevsizlik kararı verdi ve dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.
Kaza anı ve kaçış
Kaza, 31 Ocak günü saat 04.50 sıralarında Cevizli D-100 kara yolu Kartal istikametinde meydana geldi. Bekçi Mustafa Karamehmetoğlu'nun (37) kullandığı otomobile, sol şeritten gelen Cihan Bulut (41) yönetimindeki Maserati marka araç arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle Karamehmetoğlu olay yerinde hayatını kaybetti. Araçta bulunan 3 kişi gözaltına alınırken, sürücü Bulut'un taksiyle kaçtığı belirlendi. Kamera kayıtlarını inceleyen ekipler, olaydan yaklaşık 12 saat sonra şüpheliyi yakaladı. Yapılan testlerde Bulut'un alkollü olduğu tespit edildi. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan sürücü, çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddianame ve duruşma
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı. Cihan Bulut'un, 'bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 yıldan 9 yıla kadar hapsi istendi. İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cihan Bulut, maktulün babası Hüseyin Karamehmetoğlu ve taraf avukatları katıldı.
Sanığın savunması
Tutuklu sanık Cihan Bulut suçlamaları reddederek, olay gecesi arkadaşlarıyla önce çay içtiklerini, ardından bir eğlence mekanına geçtiklerini ve iki kadeh alkol aldığını söyledi. Ehliyetinin 2013 yılında talihsiz bir olay nedeniyle iptal edildiğini belirten Bulut, orta şeritte seyrederken önündeki aracın park lambalarını fark etmediğini, çarpmamak için sinyal verip sola kırdığını ancak kurtaramadığını iddia etti. Hız yapmadığını ve makas atmadığını savunan Bulut, olay yerinde panikleyerek taksiyle annesinin evine gittiğini, 8-9 saat sonra arkadaşının arayarak durumu anlatması üzerine teslim olduğunu ifade etti.
Baba: Kasten cinayet
Maktulün babası Hüseyin Karamehmetoğlu, sanığın kaza iddiasının yalan olduğunu belirterek, 'Kasten cinayet işlemiştir' dedi. Oğlunun bekçi olarak çalıştığını ve bir telefon konuşmasında bir aracın sürücüsünün aşiret reisi olduğunu ve emniyette tanıdıklarının bulunduğunu söylediğini duyduğunu aktaran baba, HTS kayıtlarının incelenerek kirli ilişkilerin ortaya çıkarılmasını talep etti.
Savcılık mütalaası ve mahkeme kararı
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, tanık beyanlarına göre sanığın 80-120 kilometre hızla seyrettiği ve makas atarak ilerlediğini, bilirkişi raporunda sanığın asli kusurlu olduğunun ve yüksek derecede alkollü bulunduğunun tespit edildiğini belirtti. Tüm bu unsurlar birlikte değerlendirildiğinde eylemin 'olası kast' kapsamında olduğu ifade edilerek dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talep edildi. İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
